劳务合同纠纷 （2019）甘05民终790号

本案的焦点问题是：一、天水振达建筑工程有限公司所述后期维修费用是否应由蒋某负担；二、蒋某请求天水振达建筑工程有限公司支付劳务费的主张应否得到支持；三、蒋某请求天水振达建筑工程有限公司支付利息的主张应否得到支持。一、天水振达建筑工程有限公司所述后期维修费用是否应由蒋某负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”蒋某、天水振达建筑工程有限公司双方合同中约定承包方式为“包工不包料”，天水振达建筑工程有限公司提供的证据无法证明瓦片脱落、房屋漏水等系原告施工不规范造成。再者双方已签署《工程结算单》，系工程价款结算，工程价款结算是指承包商在工程实施过程中，依据承包合同中关于付款条款的规定和已完成的工程量，并按照规定程序向建设单位收取工程价款的一项经济活动，应视为天水振达建筑工程有限公司对蒋某承建工程的质量、工程量、价款的确认。故一审法院对天水振达建筑工程有限公司所述后期维修费用应由蒋某负担的辩解意见不予采纳。二、蒋某请求天水振达建筑工程有限公司支付劳务费的主张应否得到支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

本案的焦点问题是：一、天水振达建筑工程有限公司所述后期维修费用是否应由蒋某负担；二、蒋某请求天水振达建筑工程有限公司支付劳务费的主张应否得到支持；三、蒋某请求天水振达建筑工程有限公司支付利息的主张应否得到支持。一、天水振达建筑工程有限公司所述后期维修费用是否应由蒋某负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”蒋某、天水振达建筑工程有限公司双方合同中约定承包方式为“包工不包料”，天水振达建筑工程有限公司提供的证据无法证明瓦片脱落、房屋漏水等系原告施工不规范造成。再者双方已签署《工程结算单》，系工程价款结算，工程价款结算是指承包商在工程实施过程中，

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终790号上诉人（原审被告）：天水振达建筑工程有限公司。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋某，住甘肃省陇南市文县。上诉人天水振达建筑工程有限公司（以下简称振达公司）因与被上诉人蒋某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2487号民事判……