建设工程施工合同纠纷 （2021）湘06民终1587号

价格约定不明，也应当根据湖南安普工程造价咨询有限公司出具的《湘安普鉴字(2021)第002号鉴定意见书》，按湖南省2014建筑工程消耗量标准案涉工程上诉人实际完成工程量金额为3694852.77元进行结算。虽上诉人作为个人，无案涉工程承包资质可按合同无效除去管理费、利润款项后结算。因此，一审法院以合同约定758元/平方米为大包干价格为基数，认定上诉人所完成工程量的工程金额为1840104.05元系事实认定错误。二、一审判决适用法律错误。1、一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百二十五条错误本案所涉《工程施工承包合同》中第四条、第七条作为约定工程造价的条款，已明确约定按758元/平方米包工标准计费。根据《合同法》第一百二十五条规定，本案当事人对合同条款有争议，应按照合同使用的词句确定条款的真实意思表示，一审法院不以合同载明为准，反而结合其他条款作出不符合市场交易习惯、违背当事人真实意思表示的认定，系适用法律错误。2、一审法院适用《中华人民共和国民法典》第七百九十三条错误《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工

价格约定不明，也应当根据湖南安普工程造价咨询有限公司出具的《湘安普鉴字(2021)第002号鉴定意见书》，按湖南省2014建筑工程消耗量标准案涉工程上诉人实际完成工程量金额为3694852.77元进行结算。虽上诉人作为个人，无案涉工程承包资质可按合同无效除去管理费、利润款项后结算。因此，一审法院以合同约定758元/平方米为大包干价格为基数，认定上诉人所完成工程量的工程金额为1840104.05元系事实认定错误。二、一审判决适用法律错误。1、一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百二十五条错误本案所涉《工程施工承包合同》中第四条、第七条作为约定工程造价的条款，已明确约定按758元/平方米包工标

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1587号上诉人（一审被告及反诉原告）：游拥军，男，汉族，1975年6月24日出生，住平江县。委托诉讼代理人：曹景毅，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷，湖南岳州律师事务所律师。被上诉人（一审原告及反诉被告）：平江县胖子香食品厂，住所地湖南省平江县，统一社会信用代码：92430626ＭＡ4Ｎ80Ｔ89Ｎ。经营者：罗万秋，男，……