建筑设备租赁合同纠纷 （2017）豫17民终4916号

1、原、被告之间存在租赁合同关系，被告湖南建工承建位于遂平县××河南徐福记建设项目，被告安元彬作为该项目的实际施工人，对外代表湖南建工发生联系业务长达数年，多次与参建项目的单位和个人发生本项目下的合作义务，被告湖南建工在庭审中承认被告安元彬是项目实际施工人；且资金往来结算也是根据安元彬代表项目部出具的付款手续由湖南建工支付工程款项，原告举证的2011年6月3日、2011年9月29日、2012年1月28日，被告湖南建工中原分公司通过银行向原告宋广松指定的账户分别汇款200000元、50000元、70000元的证据，证明了这一事实；被告湖南建工实质上是向被告安元斌出借资质；原告通过安元彬在湖南建工徐福记工程中签订的租赁合同应当是合法有效的合同。从双方支付款项的记录及双方结算清单看双方已经实际履行了租赁合同。2、本案借款330000元，是原告与被告安元彬之间的借款关系，被告湖南建工只对实际施工人安元彬的工程款负有偿还义务，对安元彬的借款不负有偿还义务。被告湖南建工不应当承担本案借款的清偿责任。3、关于本案的诉讼时效，原告举证的驻马店竞泰建设工程监理有限公司遂平徐福记工业园区项目监理部钟宏伟的

1、原、被告之间存在租赁合同关系，被告湖南建工承建位于遂平县××河南徐福记建设项目，被告安元彬作为该项目的实际施工人，对外代表湖南建工发生联系业务长达数年，多次与参建项目的单位和个人发生本项目下的合作义务，被告湖南建工在庭审中承认被告安元彬是项目实际施工人；且资金往来结算也是根据安元彬代表项目部出具的付款手续由湖南建工支付工程款项，原告举证的2011年6月3日、2011年9月29日、2012年1月28日，被告湖南建工中原分公司通过银行向原告宋广松指定的账户分别汇款200000元、50000元、70000元的证据，证明了这一事实；被告湖南建工实质上是向被告安元斌出借资质；原告通过安元彬在湖南建工

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4916号上诉人（原审原告）：宋广松，男，1962年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵留柱，河南北纬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南建工集团有限公司（原湖南省建筑工程集团总公司），地址：长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张迎辉，河南九博律师事务所……