劳动争议 （2016）粤03民终21543、21545-21547号

罗忠等四人就离职一事，曾在相关仲裁案件中主张被迫解除劳动合同并请求被迫解除劳动合同的经济补偿金，后罗忠等四人不服仲裁裁决提起诉讼，相关案件最终经龙岗区人民法院作出按撤诉处理的裁定。在本四案中，罗忠等四人就同一离职事实，主张伯恩公司违法解除劳动合同并请求违法解除劳动合同的经济赔偿金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，本四案构成重复起诉。一审裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，罗忠等四人的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　　　　琛审　判　员　庄　 齐　 明代理审判员　周　　　　洁二〇一六年十二月十六日书　记　员　邹俊辉（兼）

罗忠等四人就离职一事，曾在相关仲裁案件中主张被迫解除劳动合同并请求被迫解除劳动合同的经济补偿金，后罗忠等四人不服仲裁裁决提起诉讼，相关案件最终经龙岗区人民法院作出按撤诉处理的裁定。在本四案中，罗忠等四人就同一离职事实，主张伯恩公司违法解除劳动合同并请求违法解除劳动合同的经济赔偿金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，本四案构成重复起诉。一审裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，罗忠等四人的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终21543、21545-21547号21543号案上诉人（原审原告）：罗忠。21545号案上诉人（原审原告）：吴俊。21546号案上诉人（原审原告）：刘冬云。21547号案上诉人（原审原告）：朱自强。共同委托诉讼代理人：文开齐，广东扬权律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王新发，广东扬权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伯恩光学（……