质押合同纠纷 (2015)武民初字第1276号
裁判要旨
出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。从本案来看,案外人持原告的存单到被告处办理质押合同,应以原告同意为前提。而案外人未经出质人同意到被告处办理质押借款合同,且在办理质押合同时,原告并未到场,出质人签名并非原告所为,故借款合同的质押担保不具备法定的形式要件,因此民事行为归于无效,不具备法律约束力。被告应返还原告存款本息。诉讼期间,原告主动放弃要求被告承担承担违约金30000元的诉讼请求不违反法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六十四条第一款和《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决如下:被告于判决生效后十日内返还原告杜海文存单(存单号为:1233791、账号为23×××90、存单金额为壹拾万元及相应的利息,利率按武安市农村信用合作联社股份有限公司西寺庄信用社同期同类存款利率计算)1张。案件受理费550元,由被告武安市农村信用联社股份有限公司西寺庄信用社承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王晓光二〇一五年六月二十五日书记员 李兴亮 更多数据:www.
摘要
出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。从本案来看,案外人持原告的存单到被告处办理质押合同,应以原告同意为前提。而案外人未经出质人同意到被告处办理质押借款合同,且在办理质押合同时,原告并未到场,出质人签名并非原告所为,故借款合同的质押担保不具备法定的形式要件,因此民事行为归于无效,不具备法律约束力。被告应返还原告存款本息。诉讼期间,原告主动放弃要求被告承担承担违约金30000元的诉讼请求不违反法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六十四条第一款和《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决如下:被告于判决生效后十日内返还原告杜海文存单(存单号为:1233791、账号为23×
正文(节选)
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2015)武民初字第1276号原告杜海文,农民。委托代理人杨志明,武安市中心法律服务所法律工作者。被告武安市农村信用联社股份有限公司西寺庄信用社。负责人石九兴,该社主任。原告杜海文诉被告武安市农村信用联社股份有限公司西寺庄信用社质押合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王晓光独任审理,公开开庭审理了本案。原告杜海文的委托代理人和被告武安市农村信用联社股份有限……