机动车交通事故责任纠纷 (2015)阿民一终字第229号
裁判要旨
上诉人中国人保乌海分公司对于被上诉人赵定元于2010年10月10日在西安第一医院检查结果为右眼裸眼视力0.4、西安第四医院检查结果为右眼裸眼视力0.15提出异议,认为同一天检查的结果不应当出现不一致。但在内蒙古阿拉善盟中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中第三部分载明经该中心检查被上诉人的右眼矫正视力亦为0.15。且被上诉人提供的病历只是作为参考,对被上诉人视力的最终确定依据该中心鉴定的结果。上诉人对于鉴定结论有异议,在一审法院释明是否申请鉴定人员出庭质询,上诉人明确答复不需要。该份司法鉴定意见书是由阿拉善经济开发区交通警察大队委托的,该份鉴定程序合法。上诉人要求重新鉴定应提出充分的证据予以证明鉴定结论的错误之处,方可申请重新鉴定。上诉人在未提供充分证据及不申请鉴定人出庭接受质询的情况下,以鉴定中心采信的病历没有效力申请重新鉴定,该申请不符合重新鉴定的情形,对其主张,本院不予支持。上诉人认为被上诉人丢失住院费发票不是事实,认为上诉人有可能拿着医疗费发票原件和补开的病历等材料向其他参保的医疗、社会保险或其他商业保险公司进行全额报销。对于上诉人该主张,其并无证据加以证明,均是其主观臆断。
摘要
上诉人中国人保乌海分公司对于被上诉人赵定元于2010年10月10日在西安第一医院检查结果为右眼裸眼视力0.4、西安第四医院检查结果为右眼裸眼视力0.15提出异议,认为同一天检查的结果不应当出现不一致。但在内蒙古阿拉善盟中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中第三部分载明经该中心检查被上诉人的右眼矫正视力亦为0.15。且被上诉人提供的病历只是作为参考,对被上诉人视力的最终确定依据该中心鉴定的结果。上诉人对于鉴定结论有异议,在一审法院释明是否申请鉴定人员出庭质询,上诉人明确答复不需要。该份司法鉴定意见书是由阿拉善经济开发区交通警察大队委托的,该份鉴定程序合法。上诉人要求重新鉴定应提出充分的证据予以
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阿民一终字第229号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。住所地内蒙古自治区乌海市海渤湾区海北东街*号。负责人孙宁,该公司总经理。委托代理人陈昕华,内蒙古明炯律师事务所律师。委托代理人张文武,男,1989年5月30日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告)赵定元,男,1982年11月12日出生,无职业。原审被告……