机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏07民终4358号
裁判要旨
侵犯民事权益,依法应当承担侵权责任。朱中华、李吉甫与李辉、刘永合、刘喜明、高宗骄、高龙飞等之间发生的交通事故,公安机关经调查作出事故认定书,认定李辉负事故的同等责任,朱中华、刘永合负剩余责任的同等责任,李吉甫、刘喜明、高宗骄、高龙飞无事故责任,已经生效法律文书予以确认。人寿财险连云港支公司辩称李吉甫系苏G×××××/苏GY9**挂车辆所有人,因无证据证明,且阜平县人民法院经审理已确认该车辆属于华兴公司所有,故对人寿财险连云港支公司该辩解不予采纳。根据二原告向提交的驾驶证、从业资格证复印件、劳动合同、银行交易清单等证据,结合当事人的陈述,可以认定二原告与华兴公司之间已形成稳定的劳动关系,依法应参照城镇居民标准计算二原告因事故造成的残疾赔偿金、营养费损失。二原告长期从事道路运输业,对二原告要求按照行业标准计算误工费的请求予以支持。对太平洋财险石家庄支公司应按照农村居民计算二原告损失的辩解不予采纳。二原告未举证证明护理人员户籍性质、从业、收入状况及因事故造成的收入减少情况,对二原告主张的护理费原审法院参照农村居民标准计算。朱中华事故发生时虽处于苏G×××××/苏GY9**挂车辆下,但该车辆仍
摘要
侵犯民事权益,依法应当承担侵权责任。朱中华、李吉甫与李辉、刘永合、刘喜明、高宗骄、高龙飞等之间发生的交通事故,公安机关经调查作出事故认定书,认定李辉负事故的同等责任,朱中华、刘永合负剩余责任的同等责任,李吉甫、刘喜明、高宗骄、高龙飞无事故责任,已经生效法律文书予以确认。人寿财险连云港支公司辩称李吉甫系苏G×××××/苏GY9**挂车辆所有人,因无证据证明,且阜平县人民法院经审理已确认该车辆属于华兴公司所有,故对人寿财险连云港支公司该辩解不予采纳。根据二原告向提交的驾驶证、从业资格证复印件、劳动合同、银行交易清单等证据,结合当事人的陈述,可以认定二原告与华兴公司之间已形成稳定的劳动关系,依法应参
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终4358号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地河北省石家庄市新华路19号。组织机构代码证号67851861-2。法定代表人:王翠合负责人刘云超,总经理。委托代理人胥元波,江苏华德律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司,住所地连云港市海州区苍梧路兴业金色……