合同纠纷 （2017）川17民终81号

原、被告于2012年8月5日签订的《合伙协议》，约定将东家山煤矿风井的资产、生产设施、设备、经营权等全部转让给原告所有，由原告自主生产经营，双方目的是由原告对该风井进行专门性采煤并经营，该协议名为合伙，实为变相转让采矿权及经营权的行为。事实上，在协议订后，原告对涉诉风井实际进行了生产经营10个月。涉诉风井属东家山煤矿安全生产通风设施，系煤矿主井的组成部分，严禁生产性采煤。被告将涉诉风井转让给原告从事生产经营，违反了《中华人民共和国矿山安全法》第三条“矿山企业必须具有安全生产的设施，建立、健全安全管理制度，采取有效措施改善职工劳动条件，加强矿山安全管理工作，保证安全生产”和第十三条“矿山开采必须具备保证安全生产的条件，执行开采不同矿种的矿山安全规程和行业技术规范”及国务院《探矿权和采矿权转让管理办法》第十条第一款、第四款“申请转让探矿权、采矿权的，审批机关应当自收到转让申请之日起40日内，作出准予转让或者不准予转让的决定，并通知转让和受让人。批准转让的，转让合同自批准之日起生效”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规

原、被告于2012年8月5日签订的《合伙协议》，约定将东家山煤矿风井的资产、生产设施、设备、经营权等全部转让给原告所有，由原告自主生产经营，双方目的是由原告对该风井进行专门性采煤并经营，该协议名为合伙，实为变相转让采矿权及经营权的行为。事实上，在协议订后，原告对涉诉风井实际进行了生产经营10个月。涉诉风井属东家山煤矿安全生产通风设施，系煤矿主井的组成部分，严禁生产性采煤。被告将涉诉风井转让给原告从事生产经营，违反了《中华人民共和国矿山安全法》第三条“矿山企业必须具有安全生产的设施，建立、健全安全管理制度，采取有效措施改善职工劳动条件，加强矿山安全管理工作，保证安全生产”和第十三条“矿山开采必须

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终81号上诉人（原审原告、反诉被告）：张泽证，男，生于1973年7月18日，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：黄义兴，男，生于1969年8月11日，汉族，系张泽证舅父。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈德海（曾用名陈德宣），男，生于1968年9月1日，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：李……