广告合同纠纷 （2019）赣0102民初8087号
裁判要旨
荣誉公司与德融兴公司签订的《媒体发布合同》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。 双方争议的焦点为：1、德融兴公司是否应支付荣誉公司后期媒体发布费及所欠媒体发布费的金额；2、双方当事人在合同履行过程中是否存在违约行为及违约责任的承担问题。 关于焦点1。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 依据案涉《媒体发布合同》约定的媒体发布费用及支付方式，德融兴公司应按约支付合同期限内媒体发布费，德融兴公司主张行使不安抗辩权，作为其不支付后期媒体发布费的抗辩理由，但其提交的证据不能证明荣誉公司违约在先，其陈述的情形亦不符合不安抗辩权的行使条件，其该项辩解理由，本院不予支持。 《媒体发布合同》约定，XX段跨线桥广告费为35万/年，昌东收费站跨线桥广告费为37万/年，XX段跨线桥广告费为18万/年。 荣誉公司为德融兴公司在XX段跨线桥、昌东收费站跨线桥、XX段跨线桥处上刊今世缘广告334天、333天、341天。 媒体发布费用总计为825998.85元（350000元÷365天×334天+370
摘要
南昌荣誉广告传媒有限公司与德融兴广告传媒江苏有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初8087号原告（反诉被告)：南昌荣誉广告传媒有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道926号中洋大厦写字楼-2102室，统一社会信用代码：91360125576128920A。 法定代表人：张永青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨健，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201011751413。 ……