返还原物纠纷 （2017）晋07民终125号

二审争议的焦点是上诉人是否应对被上诉人被扣挖掘机损失承担赔偿责任。案涉事故发生后，李成彪的弟弟李成元与梁希舜阻拦取走挖掘机，并在2015年5月7日，取走10000元交予李成彪，而李成彪并没有明确反对李成元的要款行为，应视为同意，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。原审认定李成彪对李成元与梁希舜共同扣车造成被上诉人损失承担赔偿责任，适用法律有瑕疵，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民法通则》第六十七条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费191元，由李成彪负担。本判决为终审判决。审判长　胡　睿审判员　申子西审判员　段　锋二〇一七年三月二十八日书记员　许艳玫 来源：百度

二审争议的焦点是上诉人是否应对被上诉人被扣挖掘机损失承担赔偿责任。案涉事故发生后，李成彪的弟弟李成元与梁希舜阻拦取走挖掘机，并在2015年5月7日，取走10000元交予李成彪，而李成彪并没有明确反对李成元的要款行为，应视为同意，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。原审认定李成彪对李成元与梁希舜共同扣车造成被上诉人损失承担赔偿责任，适用法律有瑕疵，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民法通则》第六十七条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终125号上诉人（原审被告）李成彪，男，1959年12月3日生，汉族，平遥县村民，现住本村。委托代理人梁文德，山西卓轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小明，男，1965年7月27日生，汉族，平遥县村民，现住本村。委托代理人程宝林，山西法儒律师事务所律师。原审被告梁希舜，男，1951年12月10日生，汉族，平遥县村民，现住本村。上诉……