机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00051号

证据一为监利县土地管理局颁发的国有土地使用证原件，上诉人何宜熬对该证据的真实性有异议，但未提交证据进行反驳，该证据能够证明胡成政居住在城镇的事实，本院对该证据予以采信；证据二虽然是事后补办，但其与其他证据可以相互印证，本院予以采信；证据三系岳阳市第一人民医院出具的用药清单，上诉人何宜熬对该用药清单中胡成政所住病房有异议，但未提供证据证明胡成政所住病房不属于普通病房，该用药清单可以与其他证据相印证，本院予以采信；证据四无原件相核对，本院不予采信；证据五系监利县三洲镇盐船街道办事处出具的证明，加盖了单位公章，有经办人签名，该证明是单位出具，代表监利县三洲镇盐船街道办事处对该事实的认可，上诉人对该证据的真实性有异议，但未提交反驳证据，故本院对该证据予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、一审判决认定胡成政构成八级伤残是否适当；2、一审判决对胡成政医疗费的认定是否适当；3、一审判决对胡成政残疾赔偿金按城镇标准认定是否适当。关于一审判决认定胡成政构成八级伤残是否适当的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自

证据一为监利县土地管理局颁发的国有土地使用证原件，上诉人何宜熬对该证据的真实性有异议，但未提交证据进行反驳，该证据能够证明胡成政居住在城镇的事实，本院对该证据予以采信；证据二虽然是事后补办，但其与其他证据可以相互印证，本院予以采信；证据三系岳阳市第一人民医院出具的用药清单，上诉人何宜熬对该用药清单中胡成政所住病房有异议，但未提供证据证明胡成政所住病房不属于普通病房，该用药清单可以与其他证据相印证，本院予以采信；证据四无原件相核对，本院不予采信；证据五系监利县三洲镇盐船街道办事处出具的证明，加盖了单位公章，有经办人签名，该证明是单位出具，代表监利县三洲镇盐船街道办事处对该事实的认可，上诉人对该证

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00051号上诉人（原审被告）：何宜熬，汽车驾驶员。委托代理人：彭春朝，湖南金球律师事务所律师。委托代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡成政，委托代理人：李斌。原审被告：张宇，汽车驾驶员。上诉人何宜熬因与被上诉人胡成政、原审被告张宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服监利县人民法院（2014）鄂监利民初……