劳务合同纠纷 （2021）湘06民终141号

钟炼文与吴哲奎之间虽未订立书面合同，但双方均对吴哲奎雇佣钟炼文在其承包的工程中进行水电安装的事实无异议，双方已形成的事实劳务关系，应受法律保护，钟炼文依约提供劳务，吴哲奎应及时、足额支付劳务款。吴哲奎尚欠钟炼文工资的事实，有吴哲奎向钟炼文出具的欠条证实，该欠条系吴哲奎的真实意思表示，应视为吴哲奎自愿承担该债务，故钟炼文主张吴哲奎支付所欠劳务工资的诉讼请求，予以支持。吴哲奎提出欠条系其在钟炼文亲属胁迫下出具的主张，因其未提供任何证据证明，不予采信。关于案涉金额，根据合同相对性，吴哲奎与甲方公司的结算与钟炼文无关联性。在吴哲奎未提供相反证据的情况下，应依据吴哲奎本人出具的欠条予以确认，即本案的案涉金额为26000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：由吴哲奎自判决发生法律效力之日起三十日内支付钟炼文劳务工资款26000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理

钟炼文与吴哲奎之间虽未订立书面合同，但双方均对吴哲奎雇佣钟炼文在其承包的工程中进行水电安装的事实无异议，双方已形成的事实劳务关系，应受法律保护，钟炼文依约提供劳务，吴哲奎应及时、足额支付劳务款。吴哲奎尚欠钟炼文工资的事实，有吴哲奎向钟炼文出具的欠条证实，该欠条系吴哲奎的真实意思表示，应视为吴哲奎自愿承担该债务，故钟炼文主张吴哲奎支付所欠劳务工资的诉讼请求，予以支持。吴哲奎提出欠条系其在钟炼文亲属胁迫下出具的主张，因其未提供任何证据证明，不予采信。关于案涉金额，根据合同相对性，吴哲奎与甲方公司的结算与钟炼文无关联性。在吴哲奎未提供相反证据的情况下，应依据吴哲奎本人出具的欠条予以确认，即本案的案涉

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终141号上诉人（原审被告）：吴哲奎，男，1975年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：汤正春，女，1978年8月16日出生，系吴哲奎的妻子。被上诉人（原审原告）：钟炼文，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：钟艳辉，男，1956年7月3日出生，系钟炼文的父亲。上诉人吴哲奎因与被上诉人钟炼文……