返还原物纠纷 （2019）宁05民终587号

无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，蒲忠竹与案外人李守明签订的《个人汽车质押借款合同》成立，并合法有效。蒲忠竹作为质权人对质押物即桂×××号路虎牌轿车有权占有，且负有妥善保管质物的义务。袁非与案外人李守明的经济纠纷可通过合法途径解决。袁非无权占有涉案车辆，应承担相应的民事责任。蒲忠竹主张袁非返还桂×××号路虎牌轿车的诉讼请求予以支持。蒲忠竹主张袁非支付车辆停运损失的诉讼请求，因涉案车辆非营运车辆，该项诉求于法无据不予支持。袁非辩解其不同意向蒲忠竹返还桂×××号路虎牌轿车的意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十七第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、袁非于判决生效之日向蒲忠竹返还桂×××号路虎牌轿车一辆；二、驳回蒲忠竹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2603元，由蒲忠竹负

无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，蒲忠竹与案外人李守明签订的《个人汽车质押借款合同》成立，并合法有效。蒲忠竹作为质权人对质押物即桂×××号路虎牌轿车有权占有，且负有妥善保管质物的义务。袁非与案外人李守明的经济纠纷可通过合法途径解决。袁非无权占有涉案车辆，应承担相应的民事责任。蒲忠竹主张袁非返还桂×××号路虎牌轿车的诉讼请求予以支持。蒲忠竹主张袁非支付车辆停运损失的诉讼请求，因涉案车辆非营运车辆，该项诉求于法无据不予支持。袁非辩解其不同意向蒲忠竹返还桂×××号路虎牌轿

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终587号 上诉人（原审被告）：袁非，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人:吴小多，宁夏丰安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒲忠竹，男，汉族，住青海省乐都县。 委托诉讼代理人:王波，宁夏宝中律师事务所律师。 上诉人袁非与被上诉人蒲忠竹返还原物纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁052……