合同纠纷 （2017）闽01民终840号

依照2007年3月1日起施行的《中国人民解放军审计条例》（2016年修订）第十八条规定，“审计部门对战备工程以及其他工程建设计划、预算和预算执行情况、工程采购、工程结算、竣工结算，进行审计监督。审计工作计划中安排审计的工程建设项目，未经审计不得结算报销。”本案未进行项目审计，一审法院径直判决中国人民解放军73919部队向深圳市航天华拓科技有限公司支付工程价款不当，应予纠正。综上所述，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初680号民事判决；二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。上诉人中国人民解放军73919部队预交的二审案件受理费14898元予以退回。审 判 长　林哲森审 判 员　黄　锋审 判 员　吴筱洲二〇一七年四月二十一日法官助理　龚　蓉书 记 员　林　舒

依照2007年3月1日起施行的《中国人民解放军审计条例》（2016年修订）第十八条规定，“审计部门对战备工程以及其他工程建设计划、预算和预算执行情况、工程采购、工程结算、竣工结算，进行审计监督。审计工作计划中安排审计的工程建设项目，未经审计不得结算报销。”本案未进行项目审计，一审法院径直判决中国人民解放军73919部队向深圳市航天华拓科技有限公司支付工程价款不当，应予纠正。综上所述，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初680号民事判决；二、本案发回福建省闽侯县人民法

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终840号上诉人（原审被告）：中国人民解放军73919部队，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗镇铁岭73919部队营区。负责人：杜志广，该部队主任。委托诉讼代理人：王丽娟，福建熙鸿律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：深圳市航天华拓科技有限公司，住所地深圳市南山区科技南十路深圳技术创新大楼D座9楼。法定代表人：于波。委托诉讼代理人：文道军……