机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉02民终3690号

依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人申请撤销仲裁裁决的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请，本案夏宝义诉讼请求为确认吉林仲裁委员会作出的仲裁调解书无效，属于对仲裁委员会作出的终局裁决书效力的审查，依法应由吉林市中级人民法院管辖，吉林市昌邑区人民法院对该案不具有管辖权，故对夏宝义的起诉予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回夏宝义的起诉。本院认为，本案中，夏宝义请求确认吉林仲裁委员会作出的（2016）吉仲交昌调字第164号调解书无效，该调解书是仲裁机构作出的与仲裁裁决具有同等法律效力的文书，对该调解书效力的审查，一审法院不应予受理，故一审裁定驳回夏宝义的起诉并无不当，对夏宝义的上诉请求本院不予支持。综上，夏宝义的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　洁代理审判员　　

依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人申请撤销仲裁裁决的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请，本案夏宝义诉讼请求为确认吉林仲裁委员会作出的仲裁调解书无效，属于对仲裁委员会作出的终局裁决书效力的审查，依法应由吉林市中级人民法院管辖，吉林市昌邑区人民法院对该案不具有管辖权，故对夏宝义的起诉予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回夏宝义的起诉。本院认为，本案中，夏宝义请求确认吉林仲裁委员会作出的（201

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终3690号上诉人（原审原告）：夏宝义，男，1953年8月23日出生，住吉林省吉林市昌邑区。指定监护人：高英，女，1971年9月17日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：李长安，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚凯，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙宝才，男，1985年1月18日出生，住吉林省吉林市船营区。……