合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第02821号

案号
(2015)渝五中法民终字第02821号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-07-06

裁判要旨

王康与尚好酒店公司签订《承包经营合同》是双方真实意思表示,双方亦按照合同的约定履行了各自的义务。在履行过程中,双方虽未签订解除合同的协议,但盘点清理、查抄水电、移交物品等行为的发生在事实上已经构成了解除合同。本案中,王康以众友公司对经营场地提出权利主张,致使其无法继续经营酒店为由,认定尚好酒店公司已构成违约,并诉至本院。但众友公司向李尚齐提起的房屋租赁合同纠纷之诉,直至2014年10月19日才由本院作出判决,其间并未实际影响王康的经营活动,且判决最终驳回了众友公司要求解除《房屋租赁合同》以及《房屋租赁补充协议》的诉讼请求,尚好酒店公司在本案中对王康并不构成违约。至于尚好酒店公司和李尚齐辩称王康逾期未缴纳第三季度的承包费,构成违约的意见,因王康与李尚齐已于2013年12月9日、10日签订了尚好酒店的物品盘点清单和水电费抄表数量,移交了酒店的物品,在事实上解除了承包经营合同,故王康已无继续履行承包合同的义务,尚好酒店公司和李尚齐认为王康构成违约,同样不成立。综上,本院认定本案所涉《承包经营合同》的解除,并不存在因合同一方当事人违约而解除合同的情形,双方当事人均不构成《承包经营合同》中约定的

摘要

王康与尚好酒店公司签订《承包经营合同》是双方真实意思表示,双方亦按照合同的约定履行了各自的义务。在履行过程中,双方虽未签订解除合同的协议,但盘点清理、查抄水电、移交物品等行为的发生在事实上已经构成了解除合同。本案中,王康以众友公司对经营场地提出权利主张,致使其无法继续经营酒店为由,认定尚好酒店公司已构成违约,并诉至本院。但众友公司向李尚齐提起的房屋租赁合同纠纷之诉,直至2014年10月19日才由本院作出判决,其间并未实际影响王康的经营活动,且判决最终驳回了众友公司要求解除《房屋租赁合同》以及《房屋租赁补充协议》的诉讼请求,尚好酒店公司在本案中对王康并不构成违约。至于尚好酒店公司和李尚齐辩称王康

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第02821号上诉人(原审被告):重庆市尚好酒店管理有限公司,住所地重庆市渝中区临江路68号9-15楼,组织机构代码79352013-6。法定代表人:李尚齐,总经理。被上诉人(原审原告):王康,男,汉族,1973年12月15日出生。委托代理人:罗玉鑫,重庆展汇律师事务所律师。原审被告:李尚齐,男,汉族,1962年1月15日出生。上诉……