财产损害赔偿纠纷 （2014）二中民终字第01006号

依据现有证据，张会来、王立敏以张会存、ＸＸ凤为被告提起财产损害赔偿纠纷，系被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张会来、王立敏的起诉。原审裁定后，张会来、王立敏不服，以原审未查清事实，张会存、ＸＸ凤侵犯了张会来、王立敏原审起诉的相应权益为由上诉至本院，要求依法撤销原审裁定。张会存、ＸＸ凤同意原审裁定。本院认为：张会来、王立敏起诉主张位于北京市房山区××镇××村南街道南侧所建北房4间相关权益归其所有。张会存、ＸＸ凤称父母弟兄已经进行过分家，涉案南院房屋分给了张会存和张会有。根据双方当事人的陈述及提供的相关证据，张会来、王立敏的主张涉及家庭成员之间分家析产的情况，其本案的起诉存在主体不适格的情形。故此，原审法院裁定驳回张会来、王立敏的起诉并无不当，本院予以维持。张会来、王立敏的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏曙钊审　判　员　　史佳伟代理审判员　　张　斌二〇一四年一月二十日书　记　员　　王　慧 关注

依据现有证据，张会来、王立敏以张会存、ＸＸ凤为被告提起财产损害赔偿纠纷，系被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张会来、王立敏的起诉。原审裁定后，张会来、王立敏不服，以原审未查清事实，张会存、ＸＸ凤侵犯了张会来、王立敏原审起诉的相应权益为由上诉至本院，要求依法撤销原审裁定。张会存、ＸＸ凤同意原审裁定。本院认为：张会来、王立敏起诉主张位于北京市房山区××镇××村南街道南侧所建北房4间相关权益归其所有。张会存、ＸＸ凤称父母弟兄已经进行过分家，涉案南院房屋分给了张会存和张会有。根据双方当事人的陈述及提供的相关证据，张会来、王立敏的主张涉及家庭成员之间分家

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第01006号上诉人（原审原告）张会来，男，1958年12月28日出生。上诉人（原审原告）王立敏，女，1956年2月1日出生。被上诉人（原审被告兼ＸＸ凤之委托代理人）张会存，男，1969年9月10日出生。被上诉人（原审被告）ＸＸ凤，1966年10月10日出生。上诉人张会来、王立敏因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013……