劳动争议 （2015）一中民一终字第0214号

双方争议的焦点之一是原、被告之间的劳动关系是否存续。（2009）武民一初字第5626号民事判决书、（2010）一中民一终字第445号民事判决书、（2012）津高民申字第0440号民事裁定书、（2014）津检一分院民行不支3号民事行政检察不支持监督申请决定书，对此已做出结论，确认双方之间的劳动关系已于2009年2月21日解除。原告要求被告补缴自2008年11月至本判决生效之月的社会保险费，其中2008年11月至2009年2月社会保险费的诉讼请求已经（2009）武民一初字第5626号民事判决书、（2010）一中民一终字第445号民事判决书两审生效判决予以支持，现原告仍然要求被告补缴该段期间的社会保险，属重复起诉，原审法院不予审理。2009年3月至本判决生效之月的社会保险费的诉讼请求，因双方的劳动关系已经解除，原审法院不予支持。关于原告要求被告支付2009年2月22日至本案仲裁、诉讼期间的误工损失的诉讼请求无相关法律依据，不予支持。关于原告要求被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金（2008年11月至2014年8月，计5年10个月）的诉讼请求，被告认为原、被告之间的劳动关系已经解除，系合法解除，

双方争议的焦点之一是原、被告之间的劳动关系是否存续。（2009）武民一初字第5626号民事判决书、（2010）一中民一终字第445号民事判决书、（2012）津高民申字第0440号民事裁定书、（2014）津检一分院民行不支3号民事行政检察不支持监督申请决定书，对此已做出结论，确认双方之间的劳动关系已于2009年2月21日解除。原告要求被告补缴自2008年11月至本判决生效之月的社会保险费，其中2008年11月至2009年2月社会保险费的诉讼请求已经（2009）武民一初字第5626号民事判决书、（2010）一中民一终字第445号民事判决书两审生效判决予以支持，现原告仍然要求被告补缴该段期间的社会保

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0214号上诉人（原审原告）张盛春。委托代理人王利兴，退休工人。被上诉人（原审被告）天津市麒麟造纸有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇八间房村。法定代表人单桂兰，该公司经理。委托代理人李宝云，天津津孚律师事务所律师。上诉人张盛春因劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2014）武民一初字第6742号民事判决，向本院提起上诉。本……