机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第2309号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于肖平春应否负担其姨父姨母的被扶养人生活费问题，肖平春提供了当地村委会和派出所的证明，证明了肖平春自幼过继给其姨父傅金根、姨母黄云珍并共同生活的事实，肖平春和其姨父姨母之间形成事实上的收养关系，双方的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。保险公司以肖平春未与其姨父姨母办理《中华人民共和国收养法》规定的收养手续为由主张上述收养关系不成立，但肖平春与其姨父姨母的收养关系发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，肖平春未依照该法律的规定办理收养手续并不能否认肖平春和其姨父姨母之间事实上收养关系的存在。保险公司对此提出的上诉依据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3676.5元由上诉人众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张明艳审判员　　陈弋弦审判员　　徐玉宝二〇一五年五月十二日书记员　　刘洁珺

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于肖平春应否负担其姨父姨母的被扶养人生活费问题，肖平春提供了当地村委会和派出所的证明，证明了肖平春自幼过继给其姨父傅金根、姨母黄云珍并共同生活的事实，肖平春和其姨父姨母之间形成事实上的收养关系，双方的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。保险公司以肖平春未与其姨父姨母办理《中华人民共和国收养法》规定的收养手续为由主张上述收养关系不成立，但肖平春与其姨父姨母的收养关系发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，肖平春未依照该法律的规定办理收养手续并不能否认肖平春和其姨父姨母之间

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2309号上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：伏勇维，该公司总经理。委托代理人：沈民健，该公司职员。被上诉人（原审原告）：肖平春，男，住江西省吉安市新干县。委托代理人：李春华，广东穗江律师事务所律师。委托代理人：楚静静，广东穗江律师事务所律师助理。原审被告：吴新财，男，住广……