买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初894号
裁判要旨
被告主张寮步鹏森厂与原告不存在买卖合同关系，但：1.原告持有与被告的送货单原件。 2.从录音资料可知秦国兵确实与原告进行对账，且在对账过程中对总金额未提出明显异议，亦确认“秦国彬”实际为“秦国兵”。 签名为“秦国彬”的送货单与签名为“秦国兵”、“秦国会”、“皮群霞”的送货单的样式亦基本一致。 3.东莞市达利木业有限公司于2018年3月成立，明显不是送货单中所称“东莞市达利木业”，且被告亦承认东莞市达利木业有限公司及肖和平未向其主张涉案的款项。 因此，综合前述3点，本院认为原告提交的证据能够互相印证，本院采信原告提交的送货单、对账单，并认定原告与寮步鹏森厂有买卖合同关系。 原告主张寮步鹏森厂尚欠506176元货款未付，根据送货单及对账单，总金额远高于原告主张的未付款项，在被告未提交其付款证据的情况下，本院认定寮步鹏森厂仍有506176元货款未支付给原告，并对原告要求寮步鹏森厂支付货款506176元的诉讼请求予以支持。 涉案款项的付款期限早已届满，寮步鹏森厂逾期付款，应当支付逾期付款的利息，原告要求从起诉之日开始计算属于处分自身的权利，本院予以准许。 因此利息应当以506176元为本金，按
摘要
谭耀明与东莞市寮步鹏森拼花制品厂、秦国兵买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初894号原告：谭耀明，男，1967年5月28日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托代理人：刘海华，系广东宏尚律师事务所律师。 被告：东莞市寮步鹏森拼花制品厂，住所东莞市寮步镇小坑龙湖工业区。 经营者：秦国兵。 被告：秦国兵，男，1980年9月17日出生，土家族，住重庆市黔江区，原告谭耀明诉被告东莞市寮步鹏森拼花制品厂（以下简称寮……