不当得利纠纷 (2017)鲁02民终4220号
裁判要旨
本案原告所主张的5万元在青岛市市北区人民法院(2015)北民初字第1893号民事判决书及青岛市中级人民法院(2016)鲁02民终306号判决书中已经做出认定,该款未认定为侯某向周某某的还款,双方的债权债务数额已经在2015年2月3日的收条中予以确认,现侯某以不当得利为由要求周某某返还该5万元并支付利息于法无据,法院不予支持。判决:驳回原告侯某的诉讼请求。 二审各方均未提交新证据。二审所查事实同一审,本院予以确认。 本院认为,本案系不当得利纠纷。根据法律规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据青岛市市北区人民法院(2015)北民初字第1893号民事判决书及青岛市中级人民法院(2016)鲁02民终306号判决书中查明的事实,上诉人和被上诉人之间,无论是贷方还是借方,双方的账目已于2015年2月2日及2015年2月3日予以确认。上诉人认为本案争议的50000元是对130000元的还款,又主张被上诉人将该款直接认定为利息。但双方在2015年2月2日和2月3日的对账收条上并未注明已转账了50000元的利息。另,上诉人主张2015年2月2日及201
摘要
本案原告所主张的5万元在青岛市市北区人民法院(2015)北民初字第1893号民事判决书及青岛市中级人民法院(2016)鲁02民终306号判决书中已经做出认定,该款未认定为侯某向周某某的还款,双方的债权债务数额已经在2015年2月3日的收条中予以确认,现侯某以不当得利为由要求周某某返还该5万元并支付利息于法无据,法院不予支持。判决:驳回原告侯某的诉讼请求。 二审各方均未提交新证据。二审所查事实同一审,本院予以确认。 本院认为,本案系不当得利纠纷。根据法律规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据青岛市市北区人民法院(2015)北民初字第1893号民
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁02民终4220号 上诉人(原审原告):侯某。 委托诉讼代理人:万久祝,山东万锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓文志,山东万锦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):周某某。 委托诉讼代理人:邱心超,山东青天成律师事务所律师 上诉人侯某因与被上诉人周某某不当得利纠纷一案,不服青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初字7568号民……