机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤12民终162号

本案系机动车交通事故责任纠纷,本案的争议焦点主要是：1、受害人陈以贞在事故发生后治疗无效死亡，根据司法鉴定参与度为次要因素(21-40%平均30%)如何计算损失？2、陈以贞死亡赔偿金及被扶养人生活费是按城镇居民还是按农村居民标准计算？一、受害人陈以贞自身患有××，又因本次交通事故造成病发加重而治疗无效死亡，××理鉴定，陈以贞符合因右侧胸伴右肺感染，萎陷及肝右叶脓腔形成致感染性休克死亡，其右侧脓胸及左肺肝脏感染与本交通事故存在一定因果关系，参与度为次要因素(21-40%平均30%)。因此，按鉴定结果，确定本交通事故对陈以贞的死亡为次要因素造成，按损失额的30%，由事故责任各方承担赔偿责任。二、受害人陈以贞婚后在城镇建房居住多年来，其夫妻离婚后，房屋所有权归儿子由其抚养也随儿子在城镇生活，陈以贞的户籍虽然登记为农村居民，但符合在城镇工作或生活已一年以上的条件，确定按城镇居民标准计算损失。根据费用支出及上述标准，确认陈以贞死亡的各项损失为：医疗费22318.78元、护理费4800元、误工费3000元、住院伙食补助费2000元、处理丧葬事宜人员工资900元(100元×3人×3天)、鉴定费112

本案系机动车交通事故责任纠纷,本案的争议焦点主要是：1、受害人陈以贞在事故发生后治疗无效死亡，根据司法鉴定参与度为次要因素(21-40%平均30%)如何计算损失？2、陈以贞死亡赔偿金及被扶养人生活费是按城镇居民还是按农村居民标准计算？一、受害人陈以贞自身患有××，又因本次交通事故造成病发加重而治疗无效死亡，××理鉴定，陈以贞符合因右侧胸伴右肺感染，萎陷及肝右叶脓腔形成致感染性休克死亡，其右侧脓胸及左肺肝脏感染与本交通事故存在一定因果关系，参与度为次要因素(21-40%平均30%)。因此，按鉴定结果，确定本交通事故对陈以贞的死亡为次要因素造成，按损失额的30%，由事故责任各方承担赔偿责任。二、受

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终162号上诉人（原审被告）：蔡伟强，男，1963年2月8日出生，汉族，住怀集县。委托诉讼代理人：蔡醒强（是蔡伟强的兄长），住怀集县。被上诉人（原审原告）：陈倍烨，男，1998年9月23日出生，汉族，住怀集县。法定代理人：郑雪飞（是陈倍烨的母亲），女，住怀集县。委托诉讼代理人：伍同谷，男，住怀集县。由怀集县怀城镇文化社区居民委员会推荐。……