法定继承纠纷 （2019）鲁03民终2499号

当地丧葬等事宜往往通过村委进行，村委对其职责范围内的工作出具证明，与原告亲家是否担任村委领导职务无关，因此对村委证明应予采信。2.被告张某1提交张庆禄履历表、退休申请书、退休呈批表、张某2履历表各1件，以证实张庆禄自己填写的档案中，直系亲属一栏中只有张某1，没有张某2，仅仅是为了让张某2顶替工作，张庆禄才在退休申请上写了张某2是其儿子的身份，张某2在顶替张庆禄之前一直在农村老家生活并结婚生子。原告张某2质证认为，被告所提交证据是原告已提交证据中的一部分，恰好能够证明张庆禄与张某2是父子关系，1958年至1961年张某2在501机修厂上学，当时张庆禄也在机修厂上班。经查，被告证据确属原告证据一部分，被告提交的一份中虽然未注明填写日期，但该表是退休人员计算退休工资填写的表格，张庆禄于1978年3月24日退休，退休时原告张某2已经成年并顶替张庆禄参加工作，因此在张庆禄档案中由其供养直系亲属一栏中不应填写张某2名字。张庆禄档案中还记载，1949年5月起，张庆禄在矿山机修厂工作至1966年6月，与张某2上学期间并无矛盾。又因双方对档案真实性并无异议，依法应予采信。3.被告张某1提交照片1张，以证

当地丧葬等事宜往往通过村委进行，村委对其职责范围内的工作出具证明，与原告亲家是否担任村委领导职务无关，因此对村委证明应予采信。2.被告张某1提交张庆禄履历表、退休申请书、退休呈批表、张某2履历表各1件，以证实张庆禄自己填写的档案中，直系亲属一栏中只有张某1，没有张某2，仅仅是为了让张某2顶替工作，张庆禄才在退休申请上写了张某2是其儿子的身份，张某2在顶替张庆禄之前一直在农村老家生活并结婚生子。原告张某2质证认为，被告所提交证据是原告已提交证据中的一部分，恰好能够证明张庆禄与张某2是父子关系，1958年至1961年张某2在501机修厂上学，当时张庆禄也在机修厂上班。经查，被告证据确属原告证据一部

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终2499号 上诉人（原审被告）：张某1，女，1964年3月10日出生，汉族，淄博第二毛纺织厂退休职工,现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙萍，山东福泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉玺，山东福泽律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张某2，男，1950年6月17日出生，汉族，张店钢铁厂退休职工,现住淄博市周村区。 委……