居间合同纠纷 （2019）沪01民终12775号

人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案中，被上诉人在一审期间提供了分销代理协议、看房确认单、微信沟通及报备记录、对帐单、佣金发票等一系列证据，该些证据能够互相印证，形成应有的证据链，证明本案争议的该笔交易符合被上诉人与上诉人之间的合作模式。应当认为，在现有证据条件下，被上诉人的举证符合民事诉讼优势证据规则。一审据此判决支持被上诉人的诉讼请求，合法有据，本院依法应予维持。上诉人与原审第三人之间的结费情况，与被上诉人无关，本案判决结果亦不影响上诉人就已付钱款另行向原审第三人主张权利，故对于上诉人的抗辩理由，本院难以采信。综上所述，上诉人置天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4,600元，由上诉人上海置天营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　潘　兵审判员　刘　佳审判员　娄　永二〇一九年九月二十五日书记

人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案中，被上诉人在一审期间提供了分销代理协议、看房确认单、微信沟通及报备记录、对帐单、佣金发票等一系列证据，该些证据能够互相印证，形成应有的证据链，证明本案争议的该笔交易符合被上诉人与上诉人之间的合作模式。应当认为，在现有证据条件下，被上诉人的举证符合民事诉讼优势证据规则。一审据此判决支持被上诉人的诉讼请求，合法有据，本院依法应予维持。上诉人与原审第三人之间的结费情况，与被上诉人无关，本案判决结果亦不影响上诉人就已付钱款另行向原审第三人主张

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12775号上诉人（原审被告）：上海置天营销策划有限公司（原名：上海房加信息技术有限公司），住所地上海市浦东新区泥城镇泥城路****。法定代表人：陈波，总经理。委托代理人：袁苗苗，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：上海花轩房地产咨询有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区奉金路********iv>法定代表人：花军刚，执行董事。委托代理……