建设工程施工合同纠纷 （2018）湘03民初39号
裁判要旨
本案争议的焦点问题如下：一、关于《富瑶天下·裕信土建及水电工程施工合同》的法律效力问题。根据法院查明的事实可知，中太公司作为案涉工程的总承包方，在中标之后将工程内容全部分包给湖南建工，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八关于禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人的规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，承包人非法转包建设工程的行为无效，因此，本案当事人签订的《富瑶天下·裕信土建及水电工程施工合同》是无效合同。二、被告嘉富公司、中太公司欠付工程款的确定问题。（一）新泉公司对案涉工程造价的评估意见不能作为认定工程价款的依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”；第二十二条规定，“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”。本案中，虽然湖南建工与嘉富公司、中太公司签订的建设工程施工合同是无效合同，但本案工程已经竣工验收合格，湖南建工作为施工方可以请求嘉富公司、中
摘要
湖南建工集团有限公司与湘潭九华嘉富房地产开发有限公司、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民初39号原告：湖南建工集团有限公司(原名湖南省建筑工程集团总公司)，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，公司总经理。委托诉讼代理人：邓静雯，女，汉族，1985年12月14日出生，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：谢三，长沙市平安法律服务所法律工作者。被告：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住，住所地湘潭市九华经济区……