农村土地承包合同纠纷 （2016）云23民终9号

罗上村民小组与李德林签订的二份《出让集体荒山（荒地、荒滩、荒水）土地使用权合同书》，是罗兴村民委员会按照当时政策要求指导下签订，并办理了公证，召开了村民及村民代表大会，元谋县人民政府颁发了元农用（2003）字第014号开发农业用地土地使用证及元林证字（2008）第2808000053号林权证。罗上村民小组与李德林签订的二份《出让集体荒山（荒地、荒滩、荒水）土地使用权合同书》为有效合同。法律规定，合法有效的合同，双方当事人应自觉遵守并履行合同。罗上村民小组列举的证据，不足以证实罗兴村民小组与李德林签订二份《出让集体荒山（荒地、荒滩、荒水）土地使用权合同书》时，未召开村民大会及村民代表会，不能证实签订合同时违反国家法律或损害罗上村民小组集体利益，其请求不予支持。为保护合同双方当事人的合法权益，维护社会稳定发展，本案经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回元谋县物茂乡罗兴村民委员会罗上村民小组的诉讼请求。案件受理费100元，由元谋县物茂乡罗兴村民委员会罗上村民小组负担。一审判决送达后，罗上村民小组不服，

罗上村民小组与李德林签订的二份《出让集体荒山（荒地、荒滩、荒水）土地使用权合同书》，是罗兴村民委员会按照当时政策要求指导下签订，并办理了公证，召开了村民及村民代表大会，元谋县人民政府颁发了元农用（2003）字第014号开发农业用地土地使用证及元林证字（2008）第2808000053号林权证。罗上村民小组与李德林签订的二份《出让集体荒山（荒地、荒滩、荒水）土地使用权合同书》为有效合同。法律规定，合法有效的合同，双方当事人应自觉遵守并履行合同。罗上村民小组列举的证据，不足以证实罗兴村民小组与李德林签订二份《出让集体荒山（荒地、荒滩、荒水）土地使用权合同书》时，未召开村民大会及村民代表会，不能证实

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终9号上诉人（原审原告）元谋县物茂乡罗兴村民委员会罗上村民小组。负责人叶应丽,系该村民小组组长。委托代理人娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者,代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）李德林,男,汉族,高中文化,农民。委托代理人安永明，云南楚安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。上诉人元谋县物茂乡罗兴村民委员会罗上村……