名誉权纠纷 (2016)豫01民终4503号
裁判要旨
名誉权是指人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己的主张,有责任提供证据。”原告称被告侵害其名誉权,但没有提供有效证据加以证明。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”,故原告称被告对其侮辱诽谤谩骂,侵害其名誉权,造成其精神受到伤害,证据不足,其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告尚淑琴的诉讼请求。案件受理费300元,由原告淑琴负担。宣判后,尚淑琴不服一审判决,向本院提起上诉称:1、一审程序违法,法官有权委托有鉴定资格的人对上诉人提供的证据进行鉴定而未进入此程序,应予调取的证言、询问笔录未调取;2、一审法院认定事实不清,上诉人因履行职责而遭受被上诉人公开对上诉人侮辱、诽谤,且经常对被上诉人当面辱骂、堵截、寻衅滋事,侵害了上诉人的人格尊严。请求撤销一审判决,发回重审后支持上诉人的诉讼请求。被上诉人冯圣琼辩称,1、上诉人对被上诉人的指控是捏造事实,应
摘要
名誉权是指人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己的主张,有责任提供证据。”原告称被告侵害其名誉权,但没有提供有效证据加以证明。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”,故原告称被告对其侮辱诽谤谩骂,侵害其名誉权,造成其精神受到伤害,证据不足,其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告尚淑琴的诉讼请求。案件受理费300元,由原告淑琴负担。宣判后,尚淑琴不服一
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终4503号上诉人(原审原告)尚淑琴。被上诉人(原审被告)冯圣琼。委托代理人翁国志。上诉人尚淑琴因与被上诉人冯圣琼名誉权纠纷一案,不服河南省州市金水区人民法院(2015)金民一初字第2315号号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人尚淑琴,被上诉人冯圣琼的委托代理人翁国志到庭参加诉讼。本案现已审理……