劳务合同纠纷 （2019）豫05民终893号

本案中被告王青锋雇佣原告马中雷工作，应当及时支付原告工资，被告王青锋未按约定全额支付工资，故对剩余工资，应当支付，故原告要求被告王青锋给付工资款48430元，予以支持。原告要求被告牛向臣给付工资，无事实法律依据，不予支持。原告要求被告支付要账产生的交通费，未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王青锋于判决生效后十日内给付原告马中雷工资48430元；二、驳回原告马中雷的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，马中雷在一审提交的证据所记载的出工天数虽与王青锋二审提交的考勤表记载的不符，但王青锋已签字确认，应视为其认可，且上面显示工资标准为每天260元，下欠数额为48430元，一审法院据此判决并无不当。王青锋称在写证明时，下面内容为空白，但未提交证据证明，且如果无下面内容，意味着在其签字确认时未明确马中雷的工资标准及工资总数，不符合常理，本院不予采信。王青锋认可是从牛向臣处承包的水电工程，但在一审判决王青锋承担责任后，马中雷未提起上诉，在二审中也未要求牛向臣承担责任，根据不告不

本案中被告王青锋雇佣原告马中雷工作，应当及时支付原告工资，被告王青锋未按约定全额支付工资，故对剩余工资，应当支付，故原告要求被告王青锋给付工资款48430元，予以支持。原告要求被告牛向臣给付工资，无事实法律依据，不予支持。原告要求被告支付要账产生的交通费，未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王青锋于判决生效后十日内给付原告马中雷工资48430元；二、驳回原告马中雷的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，马中雷在一审提交的证据所记载的出工天数虽与王青锋二审提交的考勤表记载的不符

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终893号上诉人（原审被告）：王青锋，男，1978年3月25日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏光明，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马中雷，男，1980年8月18日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：苏红，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：牛向臣，男，1981年4月2日出生，汉族，……