机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终820号

公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与行人之间，相关部门作出责任认定，吴松负事故的主要责任，夏树坤负次要责任，该认定并无不当，原审法院予以确认。按照双方交通方式的不对等性，原审法院酌定吴松承担事故80%的赔偿责任。智天上海分公司在事故中不存在过错，故不应承担赔偿责任。因事故车辆在平安财险上海分公司投有交强险及商业险，故平安财险上海分公司依法承担相应的保险赔偿责任，至于平安财险上海分公司认为的吴松存在逃逸行为，从目前证据反映，吴松不存在逃逸，故对平安财险上海分公司的该抗辩意见不予采信。因事故车辆无商业险不计免赔险，故吴松应承担商业险赔付中15%的金额。至于夏树坤因交通事故造成的经济损失中，医疗费13，958.63元、住院伙食补助费240元、营养费900元、残疾赔偿金95，420元、护理费2，000元、误工费12，000元、交通费200元、精神损害抚慰金4，000元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元，经原审法院审查，并无不当，原审法院予以照准。夏树坤主张的律师代理费过高，原审法院酌定3，000元。吴松、智天上海分公司在

公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与行人之间，相关部门作出责任认定，吴松负事故的主要责任，夏树坤负次要责任，该认定并无不当，原审法院予以确认。按照双方交通方式的不对等性，原审法院酌定吴松承担事故80%的赔偿责任。智天上海分公司在事故中不存在过错，故不应承担赔偿责任。因事故车辆在平安财险上海分公司投有交强险及商业险，故平安财险上海分公司依法承担相应的保险赔偿责任，至于平安财险上海分公司认为的吴松存在逃逸行为，从目前证据反映，吴松不存在逃逸，故对平安财险上海分公司的该抗辩意见不予采信。因事故车辆无商业险不计免赔险，故吴松应承担商业

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终820号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，该公司总经理。委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人贾颖磊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）夏树坤，男，1970年8月2日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托代理人袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。被上诉人……