劳务合同纠纷 （2021）川18民终25号

贵州六建将承包的工程转包给不具有施工资质的刘美洪，刘美洪又将钢筋劳务分包给不具有劳务作业法定资质的李培彬、王显贵。本案中，刘美洪与李培彬、王显贵劳务合同应认定为无效。 劳动关系的成立，须一方为有用工主体资格的用人单位，另一方为自然人，且用人单位和自然人之间需要有发放工资，安排工作等实质管理性关系。本案中，根据庭审查明的事实，李培彬、王显贵及贵州六建提交的证据，不能认定贵州六建与李培彬、王显贵存在劳动关系。 2018年8月5日刘美洪在统计单上的签名，该行为应视为对李培彬、王显贵完成的劳务量的验收和劳务费的结算，本院予以确认，刘美洪应当予以支付。因贵州六建与李培彬、王显贵无合同关系，不应承担本案的支付责任。李培彬、王显贵要求贵州六建与刘美洪共同承担支付责任，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由刘美洪于本判决发生法律效力之日起七日内支付李培彬、王显贵劳务费402790元；二、驳回李培彬、王显贵其他诉讼请求。案件

贵州六建将承包的工程转包给不具有施工资质的刘美洪，刘美洪又将钢筋劳务分包给不具有劳务作业法定资质的李培彬、王显贵。本案中，刘美洪与李培彬、王显贵劳务合同应认定为无效。 劳动关系的成立，须一方为有用工主体资格的用人单位，另一方为自然人，且用人单位和自然人之间需要有发放工资，安排工作等实质管理性关系。本案中，根据庭审查明的事实，李培彬、王显贵及贵州六建提交的证据，不能认定贵州六建与李培彬、王显贵存在劳动关系。 2018年8月5日刘美洪在统计单上的签名，该行为应视为对李培彬、王显贵完成的劳务量的验收和劳务费的结算，本院予以确认，刘美洪应当予以支付。因贵州六建与李培彬、王显贵无合同关系，不应承担本案的

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终25号 上诉人（原审原告）：李培彬，男，1968年4月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人（原审原告）：王显贵，男，1976年8月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：余建军，四川中民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区……