机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁02民终10144号

本案的焦点问题是原告与被告王某是否系雇佣关系、被告王某是否应承担赔偿责任。根据“谁主张，谁举证”原则，原告称与被告王某存在雇佣关系，但没有提供证据，且庭审中原告称其工资系被告葛某发放，被告葛某称原告是其找干活的，原告的工资是其发放，王某亦称与原告无雇佣关系，因而法院认定原告与被告王某不存在雇佣关系，被告王某不承担赔偿责任。被告葛某无证驾驶自己的无牌车辆发生交通事故，对原告的合理损失应按事故责任赔偿。原告明知被告葛某无证驾驶无牌三轮车，机动三轮车不能载人，依旧选择乘坐，对事故的发生存在一定的过错，应减轻被告葛某的赔偿责任，以10%为宜。原告各项损失如下：医疗费103711.79元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、护理费1936元（88元×11天×2人）、误工费774.4元（70.4元×11天）、残疾赔偿金309824元（19364×16年）、交通费400元、精神抚慰金5000元、处理丧葬人员误工费1848元（88元×7天×3人）、丧葬费31851元，共计456445.19元。因本次事故还有其

本案的焦点问题是原告与被告王某是否系雇佣关系、被告王某是否应承担赔偿责任。根据“谁主张，谁举证”原则，原告称与被告王某存在雇佣关系，但没有提供证据，且庭审中原告称其工资系被告葛某发放，被告葛某称原告是其找干活的，原告的工资是其发放，王某亦称与原告无雇佣关系，因而法院认定原告与被告王某不存在雇佣关系，被告王某不承担赔偿责任。被告葛某无证驾驶自己的无牌车辆发生交通事故，对原告的合理损失应按事故责任赔偿。原告明知被告葛某无证驾驶无牌三轮车，机动三轮车不能载人，依旧选择乘坐，对事故的发生存在一定的过错，应减轻被告葛某的赔偿责任，以10%为宜。原告各项损失如下：医疗费103711.79元、住院伙食补助费

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10144号 上诉人（原审原告）：郑某，女，1964年9月3日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：张华伟、张文成，山东棣华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，男，1970年1月20日生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：孙书华，山东天正平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葛某，男，1963年3月……