土地承包经营权纠纷 （2015）定中民一终字第184号

上诉人现耕种土地与被上诉人宅基地相邻,但涉案土地没有承包地使用权证书,也没有承包底册,无法证明上诉人承包该土地的具体面积及四至,由于上诉人无法提供充分证据证明被上诉人侵占其承包地的证据，一审法院以上诉人提供的证据不足，驳回其诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，上诉人的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费120元，由上诉人郭世秀负担。本判决为终审判决。审判长　　ＸＸ悌审判员　　蓝俊虎审判员　　黄　莉二〇一五年八月七日书记员　　韦倩雯

上诉人现耕种土地与被上诉人宅基地相邻,但涉案土地没有承包地使用权证书,也没有承包底册,无法证明上诉人承包该土地的具体面积及四至,由于上诉人无法提供充分证据证明被上诉人侵占其承包地的证据，一审法院以上诉人提供的证据不足，驳回其诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，上诉人的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费120元，由上诉人郭世秀负担。本判决为终审判决。审判长　　ＸＸ悌审判员　　蓝俊虎审判员　　黄　莉二〇一五年八月七日书记员　　韦倩雯

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民一终字第184号上诉人（原审原告）郭世秀，农民。委托代理人卢崇信，退休职工。被上诉人（原审被告）郭亮，农民。上诉人郭世秀因土地承包经营权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2015）临衙民初字第08号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，被告家的宅基地属于上世纪六十年代集体划分的自留地。上世纪八十年代，……