民间借贷纠纷 （2015）南市民四终字第903号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”的规定，罗鑫公司、孔祥呈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。对于本案民间借贷法律关系，李照城需举证证明其与罗鑫公司达成借贷合意及实际交付借款。对于借贷合意，李照城一审提供的《借条》不仅加盖了罗鑫公司的公章，而且罗鑫公司的法定代表人罗元岳亦在借条上签名捺印，故一审法院认定李照城与罗鑫公司存在本案借贷合意据实有据，本院亦予以认定。对于借款交付，李照城二审提供的收据载明罗鑫公司认可于2010年1月26日收到全部50万元借款，其中10万元转入孔祥呈个人账户，40万元现金交孔祥呈收后交公司财务，这与罗鑫公司明细分类账（会计年度为2010年）记载的借款数额、时间相吻合，可以证明李照城已交付本案借款本金50万元给罗鑫公司，故李照城一审诉请罗鑫公司偿还借款本金50万元据实有据，本院予以支持。关于借款利息，本案借条载明借款年利率为33.5%，借期为2010年1月26日至2013

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”的规定，罗鑫公司、孔祥呈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。对于本案民间借贷法律关系，李照城需举证证明其与罗鑫公司达成借贷合意及实际交付借款。对于借贷合意，李照城一审提供的《借条》不仅加盖了罗鑫公司的公章，而且罗鑫公司的法定代表人罗元岳亦在借条上签名捺印，故一审法院认定李照城与罗鑫公司存在本案借贷合意据实有据，本院亦予以认定。对于借款交付，李照城二审提供的收据载明罗鑫

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民四终字第903号上诉人（原审原告）：李照城，男，汉族，1986年9月4日出生，住南宁市兴宁区，委托诉讼代理人：谢宛颖，广西桂三力律师事务律师。委托诉讼代理人：钟文峰，广西桂三力律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南宁市罗鑫科技有限公司，住所地：南宁经济技术开发区。法定代表人：罗元岳，董事长。原审第三人：孔祥呈，女，汉族，19……