合同纠纷 (2016)闽06民初254号

案号
(2016)闽06民初254号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

本案双方为确保债务如期清偿,既约定了履约保证金又约定了逾期付款利息,即:李若涛、李旭生、万嘉公司应向游桂兰、游乙亥、游桂芳支付100万元履约保证金,该100万元履约保证金在李若涛、李旭生、万嘉公司按期足额履行剩余1900万元付款义务后直接转为应付款,若李若涛、李旭生、万嘉公司未能在2016年7月30日之前足额支付1900万元,则已支付的100万元保证金无偿归游桂兰、游乙亥、游桂芳所有;若李若涛、李旭生、万嘉公司未按期足额支付约定款项,未付款部分应按月利率2%支付逾期利息直至付清款项之日止。从双方对履约保证金的约定来看,虽未冠以“定金”的名称,但已具有定金性质;而逾期付款利息实质为逾期付款违约金。因此,本案双方既约定了具有定金性质的履约保证金,又约定了逾期付款违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中,游桂兰、游乙亥、游桂芳既主张100万元履约保证金无偿归其所有,又主张逾期付款部分按月利率2%收取违约金,属重复主张,应择一适用。经本院释明,游桂兰、游乙亥、游桂芳选择适用逾期付款违约金的约定,

摘要

本案双方为确保债务如期清偿,既约定了履约保证金又约定了逾期付款利息,即:李若涛、李旭生、万嘉公司应向游桂兰、游乙亥、游桂芳支付100万元履约保证金,该100万元履约保证金在李若涛、李旭生、万嘉公司按期足额履行剩余1900万元付款义务后直接转为应付款,若李若涛、李旭生、万嘉公司未能在2016年7月30日之前足额支付1900万元,则已支付的100万元保证金无偿归游桂兰、游乙亥、游桂芳所有;若李若涛、李旭生、万嘉公司未按期足额支付约定款项,未付款部分应按月利率2%支付逾期利息直至付清款项之日止。从双方对履约保证金的约定来看,虽未冠以“定金”的名称,但已具有定金性质;而逾期付款利息实质为逾期付款违约金

正文(节选)

中华人民共和国福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民初254号原告:游桂兰(EuQuehLan),女,1956年12月5日出生,新加坡籍,住新加坡。原告:游乙亥(EuItHai),男,1960年2月16日出生,新加坡籍,住新加坡。原告:游桂芳(EuKweeHwang),女,1959年1月11日出生,新加坡籍,住新加坡。上述三原告共同委托诉讼代理人:陈龙民,福建仁胜律师事务所……