劳务合同纠纷 （2016）浙05民终562号

华煜集团现主张沈春峰出具结算单之前已不再管理案涉工程项目故其签字行为对华煜集团不发生效力。张武勇作为案涉工程的劳务承包人系项目的利益相关者，华煜集团应将变更项目负责人之情况及时告知张武勇，但其并未提供证据证明已将变更情况对外公示或者已经明确告知过张武勇，且华煜集团亦未提供证据证明沈春峰确认增加劳务费前张武勇对华煜集团变更项目负责人及沈春峰不再负责案涉项目一事知情，且案涉《内部建设工程项目部承包协议》系沈春峰代表华煜集团与张武勇签订，张武勇有理由相信沈春峰是有权代表华煜集团对增加的案涉工程劳务费进行确认，故沈春峰的确认行为对华煜集团有效，华煜集团应承担相应责任。原审确定的劳务费总价金额并无不当。上诉人华煜集团的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，实体处理得当，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12750元，由华煜建设集团有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　费思杰代理审判员　　周寅潇代理审判员　　葛奕超二〇一六年七月四日书　记　员　　贾艳红 来源：百度

华煜集团现主张沈春峰出具结算单之前已不再管理案涉工程项目故其签字行为对华煜集团不发生效力。张武勇作为案涉工程的劳务承包人系项目的利益相关者，华煜集团应将变更项目负责人之情况及时告知张武勇，但其并未提供证据证明已将变更情况对外公示或者已经明确告知过张武勇，且华煜集团亦未提供证据证明沈春峰确认增加劳务费前张武勇对华煜集团变更项目负责人及沈春峰不再负责案涉项目一事知情，且案涉《内部建设工程项目部承包协议》系沈春峰代表华煜集团与张武勇签订，张武勇有理由相信沈春峰是有权代表华煜集团对增加的案涉工程劳务费进行确认，故沈春峰的确认行为对华煜集团有效，华煜集团应承担相应责任。原审确定的劳务费总价金额并无不当。

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终562号上诉人（原审被告）：华煜建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市清远路919号4幢7楼。法定代表人：沈黎兴，该公司董事长。委托代理人：王会、姚永强，浙江东方绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张武勇。委托代理人：李佳俊，浙江乾衡律师事务所律师。原审第三人：沈春峰。上诉人华煜建设集团有限公司（以下简称华煜集团）因与被上诉人张武……