建设工程施工合同纠纷 （2019）黔06民终1610号

重庆丰永公司与原泸州市江南建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》，原泸州市江南建筑工程有限公司总承包了铜仁市碧江区响塘龙经济适用房项目后，未按约定全面进行实际施工，而是将案涉铜仁市碧江区响塘龙经济适用房项目中的多层住宅部分予以分包。泸州市江南建筑工程有限公司的行为符合工程分包的法律特征，构成非法分包。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”及第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”案涉两份《劳务分包协议》系甘在明、陈正勇分别借用丰都安康公司的资质与重庆鹏瀚公司签订，均应属无效协议。案涉两份《钢筋工劳务承包合同》及《补充合同》，能够证明潘超与甘在明、陈正勇分别形成劳务分包合同关系，但由于潘超个人不具备承包劳务工程的法定资质，违反了法律强制性规定，双方形成的劳务分包合同关系均应属无

重庆丰永公司与原泸州市江南建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》，原泸州市江南建筑工程有限公司总承包了铜仁市碧江区响塘龙经济适用房项目后，未按约定全面进行实际施工，而是将案涉铜仁市碧江区响塘龙经济适用房项目中的多层住宅部分予以分包。泸州市江南建筑工程有限公司的行为符合工程分包的法律特征，构成非法分包。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”及第四条“承包人非法转包、违法分包建

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔06民终1610号 上诉人（原审被告）：重庆丰永置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村71号附15号。 法定代表人：赵越，总经理。 被上诉人（原审原告）：潘超，男，1976年4月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：杨畅，贵州锦江河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈盛勇，贵州锦江河律师事务所律师。 被上诉人（……