继承纠纷 （2020）浙01民终8387号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，位于杭州市上城区××幢××单元××室房屋系被继承人陆逸安的个人财产，其于2018年3月29日订立自书遗嘱表示将该房屋遗留给谢某1，合法有效，原审法院予以确认。陆逸安于2018年4月3日所签之《声明》，系由曹某打印，未有代书人或见证人的签名，不符合代书遗嘱的形式要件，故原审法院认为该声明无效。陆某抗辩谢某1在知道受遗赠后两个月内未作出接受遗赠的表示，应视为放弃受遗赠，对此原审法院认为，谢某1、陆某及第三人谢某2知晓陆逸安订立《遗嘱》后即开始协商陆逸安遗产的分配方案，表明谢某1已对其继承案涉房屋作出相关意思表示，不应视为谢某1放弃受遗赠，故陆某的抗辩意见原审法院不予采纳。谢某1在《遗产分配方案》中表示同意案涉房屋由谢某2所有，同时要求谢某2向其支付100万元。审理中，谢某2表示不主张案涉房屋权利，不再向谢某1支付100万元。综上所述，原审法院认为，案涉位于杭州市上城区××幢×&t

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，位于杭州市上城区××幢××单元××室房屋系被继承人陆逸安的个人财产，其于2018年3月29日订立自书遗嘱表示将该房屋遗留给谢某1，合法有效，原审法院予以确认。陆逸安于2018年4月3日所签之《声明》，系由曹某打印，未有代书人或见证人的签名，不符合代书遗嘱的形式要件，故原审法院认为该声明无效。陆某抗辩谢某1在知道受遗赠后两个月内未作出接受遗赠的表示，应视为放弃受遗赠，对此原审法院认为，谢某1、陆某及第三人谢某2知晓陆逸安

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8387号 上诉人（原审被告）陆某，女，1951年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 委托代理人徐艳，浙江明策律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）谢某1，男，1953年3月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人高彬，浙江金道律师事务所律师。 被上诉人（原审原……