返还原物纠纷 （2021）鄂08民终21号

诉争房屋系工行文峰支行的资产，并于2014年12月依法取得了该房的产权登记证件。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。但法律另有规定的除外。”工行文峰支行作为财产所有权人，享有对诉争房屋管理、使用、收益的权利，要求王俊波返还被其占用的资产，该诉请合法有据，一审法院予以支持。王俊波主张诉争房屋系工行在住房体制改革之前分配给其所有的职工房，但未举出相应房屋分配的证据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告王俊波将其占用的位于荆门市××××楼的全部房屋，于判决生效后十日内腾退交付给原告中国工商银行股份有限公司荆门文峰支行。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告王俊波负担。二审期间，王俊波提交三份证据：1.无房证明，证明王俊波未享受福利分房；2.证人邬某证言，证明本案属于历史遗留的落实政策的房产纠纷；3.人力资源系统信息，证明王俊波未享受房改货币化补贴。二审期间，王

诉争房屋系工行文峰支行的资产，并于2014年12月依法取得了该房的产权登记证件。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。但法律另有规定的除外。”工行文峰支行作为财产所有权人，享有对诉争房屋管理、使用、收益的权利，要求王俊波返还被其占用的资产，该诉请合法有据，一审法院予以支持。王俊波主张诉争房屋系工行在住房体制改革之前分配给其所有的职工房，但未举出相应房屋分配的证据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终21号上诉人（原审被告）：王俊波，男，1966年5月9日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司荆门分行员工，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：聂兵，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司荆门文峰支行，住所地荆门市东宝区象山大道**，统一社会信用代码91420800880126786B。负责人：甘家华，行长……