合同纠纷 （2019）云2627民初783号

**与凤鸣驾校签订的《教练车承包经营合同》和《承包协议（补充）》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。 且双方当事人已履行了合同约定，现合同期已满，**已将凤鸣驾校的教练车退还凤鸣驾校。 凤鸣驾校未出庭参加诉讼，也未提交证据证明**存在违约行为，凤鸣驾校应当退还**交的抵押金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司于本判决生效后十五日内退还**交的抵押金20000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由**负担46元，广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司负担172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行的，享有权利的当事人可在判决书规定履行的期限届满后二

杨勇与广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司合同纠纷一审民事判决书

云南省广南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2627民初783号 原告：**，男，1979年9月20日出生，彝族，住广南县。 被告：广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地广南县莲城镇那们村民委员会那莫小组。 法定代表人：殷光生，该公司总经理。 原告**与被告广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称凤鸣驾校）合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，于2019……