建设工程施工合同纠纷 （2021）粤03民终1369号

本案系建设工程施工合同纠纷。吴昌平经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证质证等权利。本案中，曹刚述称流沙公司、富泰华公司拖欠其工程款，但曹刚未能提供相应证据证明其参与了涉案X园F6厂房隔墙及吊顶工程；且无证据证明曹刚曾向流沙公司、富泰华公司主张过权利，即使曹刚所述属实，其相关诉讼请求也已超过法定的诉讼时效。一审判决：驳回曹刚的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币5073.88元，由曹刚负担。受理费曹刚已预缴。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。吴昌平经法院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。吴昌平于2013年1月29日在其出具的《欠条》中确认拖欠曹刚工人工资款518700元，曹刚于2013年5月31日确认其已领取277107.5元，吴昌平尚欠241592.5元。现曹刚请求吴昌平支付上述欠款241592.5元及利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原审对此处理错误，本院予以纠正。涉案《欠条》明确载明欠款人为吴昌平个人，而未载明流沙公司为共同欠款人及盖章行为的具体

本案系建设工程施工合同纠纷。吴昌平经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证质证等权利。本案中，曹刚述称流沙公司、富泰华公司拖欠其工程款，但曹刚未能提供相应证据证明其参与了涉案X园F6厂房隔墙及吊顶工程；且无证据证明曹刚曾向流沙公司、富泰华公司主张过权利，即使曹刚所述属实，其相关诉讼请求也已超过法定的诉讼时效。一审判决：驳回曹刚的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币5073.88元，由曹刚负担。受理费曹刚已预缴。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。吴昌平经法院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1369号上诉人（原审原告）：曹刚。委托诉讼代理人：文先兰，重庆博永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴昌平。被上诉人（原审被告）：富泰华工业（深圳）有限公司。法定代表人：刘颖昕，董事长。委托诉讼代理人：熊永爱，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美云，广东贤方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：普宁市流沙建筑工程公司。法……