合同纠纷 （2014）郴民三终字第18号

本案原判认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省汝城县人民法院（2013）汝民初字第664号民事判决；二、发回湖南省汝城县人民法院重审。二审案件受理费6700元退还上诉人何造福、汝城县暖水双联料石建材厂。审　判　长　　罗　云审　判　员　　谢末钢代理审判员　　李　敏二〇一四年四月十六日书　记　员　　苏晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

本案原判认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省汝城县人民法院（2013）汝民初字第664号民事判决；二、发回湖南省汝城县人民法院重审。二审案件受理费6700元退还上诉人何造福、汝城县暖水双联料石建材厂。审　判　长　　罗　云审　判　员　　谢末钢代理审判员　　李　敏二〇一四年四月十六日书　记　员　　苏晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郴民三终字第18号上诉人（原审被告）何造福，男，汉族。委托代理人胡良福，湖南宏法律师事务所律师。上诉人（原审被告）汝城县暖水双联料石建材厂。法定代表人刘满军，该厂董事长。以上二上诉人共同委托代理人朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱瑞珍，男，汉族。委托代理人曾建军，汝城县法律援助中心律师。上诉人何造福、汝城县暖水双联料石建材……