确认合同无效纠纷 （2015）常民终字第0379号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案浦窑公司主张奚海彬与鑫源公司于2014年1月10日签订的关于金海宁公司债权的转让协议无效，认为该协议系奚海彬与鑫源公司恶意串通并损害了浦窑公司的合法权益。为此，奚海彬及鑫源公司应就双方之间是否存在真实、合法的债权债务关系提供相关证据。因奚海彬与鑫源公司不能提供双方之间具体运输业务的运输单据、运输费汇总表及其他原始依据，故奚海彬与鑫源公司主张双方存在债权债务关系的真实性证据不足，浦窑公司的原审诉请应予支持。鑫源公司与奚海彬协商后，确认其拖欠奚海彬运费976300元，该债权债务关系仅在鑫源公司与奚海彬之间有效，但不能对抗其他合法债权人对鑫源公司的财产的执行。综上，奚海彬的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决查明事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销金坛市人民法院（2014）坛朱

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案浦窑公司主张奚海彬与鑫源公司于2014年1月10日签订的关于金海宁公司债权的转让协议无效，认为该协议系奚海彬与鑫源公司恶意串通并损害了浦窑公司的合法权益。为此，奚海彬及鑫源公司应就双方之间是否存在真实、合法的债权债务关系提供相关证据。因奚海彬与鑫源公司不能提供双方之间具体运输业务的运输单据、运输费汇总表及其他原始依据，故奚海彬与鑫源公司主张双方存在债权债务关系的真实性证据不足，浦窑公司

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第0379号上诉人（原审被告）奚海彬。委托代理人杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京浦窑物流有限公司，住所地南京市浦口区星甸镇石窑村石西组。法定代表人刘广林，该公司总经理。委托代理人林传祥，江苏君泊律师事务所律师。委托代理人李思渊，江苏君泊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金坛市鑫源运输有限公司，住所地金坛市薛埠镇……