机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1419号

本案属机动车交通事故责任纠纷。李明湖经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，原审法院予以认定。对于本案的民事赔偿责任，由于粤S9＊＊**号小型普通客车已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成刘青山的损失承担赔偿责任。对刘青山超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。李鼎玉负事故的全部责任，故李鼎玉依法应承担刘青山超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。李明湖作为事故车辆的登记车主，依法应对李鼎玉的赔偿责任承担连带赔偿责任。李鼎玉事发时驾驶的粤S9＊＊**号小型普通客车在平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，李鼎玉应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由平安财险东莞公司直接赔偿给刘青山，超出

本案属机动车交通事故责任纠纷。李明湖经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，原审法院予以认定。对于本案的民事赔偿责任，由于粤S9＊＊**号小型普通客车已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成刘青山的损失承担赔偿责任。对刘青山超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。李鼎玉负事故的全部责任，故李鼎玉依法应承担刘青山超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。李明湖

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1419号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：陈永发，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘青山，男。委托代理人：刘海华，广东宏尚律师事务所律师。原审被告：李鼎玉，男。原审被告：李明湖，男。上诉人中国平安财产保……