农村土地承包合同纠纷 （2016）黑01民终字3464号

本案中吴杰承包经营户提交的土地承包合同书，可以证实吴杰承包经营户与玉河村委会曾于1998年3月25日签订土地承包合同。经查，吴杰仅有其与玉河村委会签订土地承包合同书，没有土地使用证，无法确定吴杰承包经营户土地承包合同内的地块及四至。依据吴杰承包经营户庭审所举示的证据，不足以证实本案争议土地属于吴杰承包经营户土地合同中的土地面积。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故吴杰承包经营户的诉讼请求证据不足，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回吴杰承包经营户的诉讼请求。案件受理费790元，由吴杰承包经营户负担。本院审理查明，1998年3月25日，吴杰承包户与玉河村委会签订二轮土地承包合同书，合同约定土地面积为13.2亩。但

本案中吴杰承包经营户提交的土地承包合同书，可以证实吴杰承包经营户与玉河村委会曾于1998年3月25日签订土地承包合同。经查，吴杰仅有其与玉河村委会签订土地承包合同书，没有土地使用证，无法确定吴杰承包经营户土地承包合同内的地块及四至。依据吴杰承包经营户庭审所举示的证据，不足以证实本案争议土地属于吴杰承包经营户土地合同中的土地面积。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民终字3464号上诉人（一审原告）：吴杰承包经营户代表人：吴杰，男，1972年7月26日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县玉河乡玉河村。委托诉讼代理人：翟建新，黑龙江于惠芳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黑龙江省延寿县玉河乡玉河村村民委员会，住所地黑龙江省延寿县玉河乡玉河村。法定代表人：岳超，村委会主任。被上诉人（一审第三人）：景……