不当得利纠纷 (2017)鲁16民终1647号

案号
(2017)鲁16民终1647号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

证据应当具有客观性、合法性与关联性,才能作为有效证据,起到证明案件事实的作用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中,原告在被告对其所举证据持有异议及所举证据存在较大瑕疵的情况下,未进一步举证,因其举证不充分或所举证据的证明力不足以推翻对方的异议或反驳而证明自己的主张,致使原告所主张的事实处于不明状态。第三次庭审时被告申志平未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上所述,对原告张兴顺要求被告申志涛、申志平归还现金4941元的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回原告张兴顺的诉讼请求;案件受理费50元,减半收取25元,由原告张兴顺承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查

摘要

证据应当具有客观性、合法性与关联性,才能作为有效证据,起到证明案件事实的作用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中,原告在被告对其所举证据持有异议及所举证据存在较大瑕疵的情况下,未进一步举证,因其举证不充分或所举证据的证明力不足以推翻对方的异议或反驳而证明自己的主张,致使原告所主张的事实处于不明状态。第三

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1647号上诉人(原审原告):张兴顺,男,1968年2月28日出生,汉族,农民,住山东省阳信县。委托诉讼代理人:王海滨,山东纵横家律师事务所律师。被上诉人(原审被告):申志涛,男,1985年10月9日出生,汉族,农民,住山东省阳信县。被上诉人(原审被告):申志平,男,1985年9月28日出生,汉族,农民,住山东省阳信县。上诉人张兴顺因……