民间借贷纠纷 （2018）吉02民终905号
裁判要旨
吴波与王冰、孙剑签订的借款协议书是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定履行自己的义务。吴波提供了借款，王冰、孙剑未按约定期限履行还款及给付利息义务已构成违约，应承担违约责任。邓云玖作为担保人在借款协议书上签名，吴波在保证期间要求担保人承担保证责任，符合法律的规定，邓云玖应按协议书的约定履行保证义务。借款协议书在2017年1月19日签订，且协议书中约定借款期限自2017年1月19日起至2017年2月19日止，但借款是在2017年1月20日支付，王冰、孙剑亦在1月20日出具收条，故一审法院支持自2017年1月20日起算利息。吴波主张按月利2分标准给付利息的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。邓云玖主张其是受到王冰、孙剑的欺诈才提供的担保，王冰、孙剑与吴波之间的债务关系不真实并提供了情况说明、通话录音、证人证言予以证明，一审法院认为，邓云玖提供的证据没有有效的证据予以佐证，证明力远低于吴波提供的借款协议书、收条及汇款凭证等证据的证明力，均不足以证明其主张，本院对此抗辩不予采信；邓云玖的其他抗辩亦于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国
摘要
邓云玖诉吴波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终905号上诉人（原审被告）：邓云玖，住吉林市。委托诉讼代理人：邓云飞（系邓云玖姐姐），住吉林市。委托诉讼代理人：宋晨光，北京市中淇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴波，住吉林市。原审被告：王冰，住吉林市。原审被告：孙剑，住吉林市。上诉人邓云玖因与被上诉人吴波、原审被告王冰、孙剑民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2017……