侵害实用新型专利权纠纷 （2019）最高法知民终204号

涉案专利处于合法有效状态，应受法律保护。艾思特公司当庭提交的新证据并未违反相关规定，被诉侵权产品系乐视影视器材厂制造、销售、许诺销售。被诉侵权产品落入涉案专利权利要求1-5的保护范围。乐视影视器材厂未经专利权人的许可，制造、销售、许诺销售被诉侵权产品，侵犯了艾思特公司的涉案专利权，应当依法承担相应的民事责任。艾思特公司要求乐视影视器材厂立即停止制造、销售、许诺销售侵犯案涉专利权的侵权产品，并赔偿其损失，符合法律规定。关于艾思特公司要求销毁库存侵权产品和生产模具的诉请，因其提交的证据尚不能证实乐视影视器材厂处存有库存侵权产品及制造侵权产品的专用模具，故关于该项诉请不予支持。艾思特公司没有充分证据证实其因被侵权所受到的实际损失或乐视影视器材厂因侵权所获得的利益，艾思特公司在庭审中明确表示由原审法院在法定赔偿的范围内酌定其损失，故原审法院酌定乐视影视器材厂赔偿艾思特公司经济损失及合理开支共计3万元。艾思特公司所主张赔偿金额超出上述金额的部分不予支持。 原审法院判决：一、乐视影视器材厂于判决发生法律效力之日起立即停止制造、销售、许诺销售侵害艾思特公司专利号为ＺＬ20162134×&

涉案专利处于合法有效状态，应受法律保护。艾思特公司当庭提交的新证据并未违反相关规定，被诉侵权产品系乐视影视器材厂制造、销售、许诺销售。被诉侵权产品落入涉案专利权利要求1-5的保护范围。乐视影视器材厂未经专利权人的许可，制造、销售、许诺销售被诉侵权产品，侵犯了艾思特公司的涉案专利权，应当依法承担相应的民事责任。艾思特公司要求乐视影视器材厂立即停止制造、销售、许诺销售侵犯案涉专利权的侵权产品，并赔偿其损失，符合法律规定。关于艾思特公司要求销毁库存侵权产品和生产模具的诉请，因其提交的证据尚不能证实乐视影视器材厂处存有库存侵权产品及制造侵权产品的专用模具，故关于该项诉请不予支持。艾思特公司没有充分证据

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法知民终204号 上诉人（原审被告）：中山市乐视影视器材厂。住所地：广东省中山市坦洲镇前进四路********。 投资人：石庆波，该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶坤玲，广东威法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中山艾思特摄影科技有限公司。住。住所地：广东省中山市石岐区南边二……