居间合同纠纷 (2019)豫03民终3858号
裁判要旨
原告兰晓朋与张彦霞代理人程相锋及邦尼公司签订洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同,对房屋面积及价款进行了约定,该合同系双方的真实意思表示,各方均应当履行合同约定的权利义务。双方所签协议及原告提供的证据均未显示涉诉房屋为双气房,现原告因为交纳双气开口费问题与被告发生争执,认为被告隐瞒房屋真实状况,请求撤销合同并双倍返还定金,证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告兰晓朋的其他诉讼请求。本案诉讼费650元减半收取325元,由原告兰晓朋负担。二审中,邦尼公司提供以下证据:《洛阳市存量房委托购买协议》一份。证明:房屋状况书上明确写明关于案涉房屋的燃气、暖气是否有无和供暖类型,委托购买协议上写明没有开通暖气,买方需自己开通。兰晓朋在该委托购买协议上签字确认。兰晓朋质证认为,该证据不是新证据,购买协议上的内容有新添加的迹象,第六条第二款系新添加的。张彦霞、程相锋质证认为,该证据上的签名系兰晓朋本人所签,对该证据予以认可。本院认为,《洛阳市存量房委托购买协议》系兰晓朋与邦尼该公司签订,该协议一式两份,
摘要
原告兰晓朋与张彦霞代理人程相锋及邦尼公司签订洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同,对房屋面积及价款进行了约定,该合同系双方的真实意思表示,各方均应当履行合同约定的权利义务。双方所签协议及原告提供的证据均未显示涉诉房屋为双气房,现原告因为交纳双气开口费问题与被告发生争执,认为被告隐瞒房屋真实状况,请求撤销合同并双倍返还定金,证据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告兰晓朋的其他诉讼请求。本案诉讼费650元减半收取325元,由原告兰晓朋负担。二审中,邦尼公司提供以下证据:《洛阳市存量房委托购买协议》一
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终3858号上诉人(原审原告):兰晓朋,女,1990年5月6日生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人:马海洋,洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:马书克,洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张彦霞,女,1969年3月28日生,汉族,住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人:程相锋,男,19……