返还原物纠纷 （2019）冀06民终3039号

原告要求被告给付的被水浸泡的物品，鉴定机构没有鉴定残值，原告没有提交证据证明上述水损物品的价值，且原告无证据证明其所要求的物品从2015年10月至今没有灭失，原告诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告刘文涛的诉讼请求。案件受理费356元，减半收取178元，由原告刘文涛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘文涛提交下列证据：1、2018年6月23日，其和被上诉人的谈话录音一份。主张证明被上诉人所说的组合沙发、自制书桌、餐桌餐椅、客厅水晶灯、主卧水晶灯、餐厅水晶灯、厨房LED灯、床垫、婴儿用品、笔记本、台式机等物品没有灭失。被上诉人质证意见：对方录音提到全额赔偿之类的，所有的东西都没有残值，不是全额赔偿。录音的时间其不能确定，其在录音中说的楼下不是指其家楼下，是指垃圾场。所有资产评估明细表里涉及的就是灯具、墙面粉刷、笔记本等，没有残值，不是全额赔偿。2、（2018）冀0602民初1904号案件中丁丹丹上交的她家漏水的视频资料一

原告要求被告给付的被水浸泡的物品，鉴定机构没有鉴定残值，原告没有提交证据证明上述水损物品的价值，且原告无证据证明其所要求的物品从2015年10月至今没有灭失，原告诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告刘文涛的诉讼请求。案件受理费356元，减半收取178元，由原告刘文涛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘文涛提交下列证据：1、2018年6月23日，其和被上诉人的谈话录音一份。主张证明被上诉人所说的组合沙发、自制书桌、餐桌餐椅、客厅

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3039号上诉人（原审原告）：刘文涛，男，1984年10月28日出生，汉族,住保定市竞秀区。被上诉人（原审被告）：丁丹丹，女，1983年12月25日出生，汉族，住保定市竞秀区。上诉人刘文涛因与被上诉人丁丹丹返还原物纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月30……