排除妨害纠纷 （2014）三中民终字第13602号

不动产相邻权利人应当按照有利于生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中，陈胜国、李安系邻居关系，虽因宅基地使用问题发生争议，应妥善处理相邻关系，避免矛盾发生。现陈胜国准备铺打道路，且村委会已出具证明，允许陈胜国铺打三米宽的道路，此证明与李安所提供关于其使用空地的证明并不矛盾。故陈胜国在村委会允许的范围内铺打道路应予支持。李安堆放的树枝、杂物已对陈胜国铺打道路造成了妨害，故应将上述的树枝、杂物予以清除。李安在该道路北侧种植的树木，尚未对陈胜国铺打路面造成影响，故陈胜国要求李安清除该树木的请求，法院不予支持。李安在陈胜国家南墙外种植的柿树，北侧枝杈已超过陈胜国南院墙，已对陈胜国造成妨害，故李安应将超过陈胜国南院墙的枝杈予以清除，但整个树木并未对陈胜国造成妨害，陈胜国要求李安清除该树木的请求，法院不予支持。陈胜国要求李安赔偿其经济损失，尚无充分证据证明其损失的存在，法院亦不支持。据此原审法院于2014年7月判决：一、李安于本判决生效后十日内将在陈胜国通行道路北侧距南墙三米范围内堆放的树枝、杂物清除，不得妨害陈胜国在该范围内铺打道路。二、李安于本判决生效后十日内将种植在

不动产相邻权利人应当按照有利于生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中，陈胜国、李安系邻居关系，虽因宅基地使用问题发生争议，应妥善处理相邻关系，避免矛盾发生。现陈胜国准备铺打道路，且村委会已出具证明，允许陈胜国铺打三米宽的道路，此证明与李安所提供关于其使用空地的证明并不矛盾。故陈胜国在村委会允许的范围内铺打道路应予支持。李安堆放的树枝、杂物已对陈胜国铺打道路造成了妨害，故应将上述的树枝、杂物予以清除。李安在该道路北侧种植的树木，尚未对陈胜国铺打路面造成影响，故陈胜国要求李安清除该树木的请求，法院不予支持。李安在陈胜国家南墙外种植的柿树，北侧枝杈已超过陈胜国南院墙，已对陈

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13602号上诉人（原审被告）李安，男，1946年4月9日出生。被上诉人（原审原告）陈胜国，男，1964年11月23日出生。委托代理人杨光，北京市时雨律师事务所律师。上诉人李安因与被上诉人陈胜国排除妨害纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第01097号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本……